DURA RÉPLICA DE INTEGRACIÓN CIUDADANA A ACUSACIONES DE BEVILACQUA

Clara exposición de Woscoff, Iantosca y Ayude. Si el interino califica de “carguito” una concejalía, ¿qué espera para renunciar?. Además, sigue reemplazando a un intendente que no asumió. Hay 50 millones: ¿porqué no se usaron antes?.  

Raúl Woscoff

Recinto demasiado chico, quizás, para la dimensión de la réplica con la que el bloque de Integración Ciudadana salió, este jueves (17), al cruce de las desafortunadas expresiones del intendente interino, formuladas un día antes.

El eje de la polémica estuvo situado, claro, en el espinoso tema de la ocupación (usurpación según otra visión) de barrios de viviendas sin terminar, correspondientes al ambicioso Plan Federal, que ha hecho agua por los cuatro costados y en no pocos puntos del país.

Raúl Woscoff, jefe de la bancada, llevó la voz cantante. Estuvo acompañado, en el reducido recinto del bloque, por los ediles Raúl Ayude, Miriam Iantosca y Carlos Paoletti.

Menudearon las puntuales respuestas a cada uno de los dichos del doctor Gustavo Bevilacqua.

Tanto Woscoff, como Iantosca y Ayude, cada uno a su turno, fueron bien claros en fijar la posición desplegada durante el duro conflicto por una solución al tema habitacional, ante la demanda de quienes esperan por su casa. Postura diametralmente opuesta a la que les adjudicara el Lord Mayor interino.

Seguramente no es necesario mayor abundamiento acerca de la cuestión, bien es cierto que se ha dejado traslucir que ha habido (esto dicho a través del episodio de una larga semana de duración) no poca intencionalidad política, emergente de la interna del oficialismo municipal.

Si hubiera que entresacar algo no sólo anecdótico, cabría preguntarse si cierta expresión de Bevilacqua no daría más tela para cortar, porque “ninguneó” su propia investidura (es edil ocupando otra función a la que accedió sólo por la banca que le adjudicó el electorado), al hablar despectivamente de un “carguito de concejal”.

Cabría interrogarse, también, respecto cuáles son las razones por las cuales, si así califica a un escaño en el Honorable Concejo Deliberante, no declina esa nominación y busca otros horizontes políticos.

Esto sin dejar de lado, igualmente, la dudosa identidad de un interinato en el que suple a alguien (el ministro de Producción, Ciencia y Tecnología de la provincia, Cristian Breitenstein) que no juró su cargo después de ser reelecto como intendente en octubre del 2011.

Pero seguramente ese pasa a ser, en este especial momento, un dato menor, frente a la actitud demostrada en la semana anterior (ausente totalmente del lugar de la crítica escena); o en ésta, en que no dudó en vilipendiar a dos ediles de Integración Ciudadana, adjudicándoles haber alentado la ocupación de las viviendas.

Volviendo al eje de la expectativa de este jueves (17), Woscoff, al aludir a las acusaciones formuladas por el  jefe comunal, citó que “Bevilacqua debe recuperar la serenidad que no ha tenido en la conferencia de prensa de ayer (por el 16). Si va por este camino, volverá a cometer nuevos errores".

Miriam Iantosca

Dijo igualmente que "lo invitamos a que se rectifique por sus dichos, y necesitamos que resuelva situaciones con decisiones coordinadas".

El jefe del bloque de IC  manifestó que "no puede (Bevilacqua) hacer acusaciones y decir injurias al voleo. No lo podemos atribuir a un circunstancial estado de ánimo. Tiene que ser plenamente consciente a sus dichos".

“Se atribuyó algún grado de instigación a la permanencia de los ocupantes con una ligereza preocupante”, Woscoff en otra parte de su exposición.

Recalcó que el intendente interino debe “recuperar la serenidad”, explicando que “si va por ese camino y con este manual para atender las crisis, va a cometer nuevos errores”.

Abogó por un debate abierto para encontrarle una salida a los problemas sociales y no “injurias al voleo” que nada contribuyen a la salida de los problemas.

Woscoff puntualizó que su bancada seguirá actuando con “héroes y aciertos”, pero lo hará de forma “clara y transparente”; más allá de aguardar, expresó una rectificación del intendente.

Ayude y también Iantosca aludieron a sus raíces vinculadas a los movimientos comunitarios orientados al bien común, muy lejos (así se entiende) de actitudes de agitación, como las que se le atribuyeron respecto de la protesta de quienes ocuparon los barrios en construcción.  

No se disimuló, aún con mesura, la molestia que sienten, los ediles, porque se ha puesto en tela de juicio “su accionar ético y su compromiso”.

No puede soslayarse alguna manifestación que apunta a señalar que Bevilacqua ha estado en otro lado (Médanos o Bariloche) cuando Iantosca y Ayude participaban de acciones por su estrecha ligación con entidades de la ciudad.

Raúl Ayude

Como cierre, esta vez, en un tema que dará para largo, cabe señalar que Bevilacqua, no conforme con lo expresado este miércoles (16), cargó nuevamente contra Iantosca y Ayude, en declaraciones periodísticas y habló de instigación a continuar, en su momento, con la ocupación. Llama la atención sí, que se diga que el municipio dispone de 50 millones para terminar un cupo de viviendas. ¿Acaso deberán esperar, para decidirse, al mensaje de apertura de sesiones del HCD, recién el 1 de abril?. ¡De no creer!.