MALA COSTUMBRE POLÍTICA Y MEDIÁTICA

Lo único importante es la salud de Cristina.

Por estas horas, la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, está siendo sometida, este martes (8), a una intervención quirúrgica, en la Fundación Favaloro.

Los aspectos “técnicos” de la afección sufrida por la mandataria han sido explicados, en pormenores, por todos los medios. Quizás, es cierto, haya faltado un informe más puntual y preciso desde el ámbito de difusión de la Casa de Gobierno, acerca de toda la situación que rodea a la jefa de Estado.

De todas maneras, lo único importante en este caso y en este momento, es desear que la operación resulte un éxito; y que la presidenta esté restablecida lo más pronto posible. Es el factor humano el que debe prevalecer, por encima de las circunstancias políticas.

Y es a propósito de esto último que no está del todo mal hacer alguna acotación, quizás sin rigor técnico (desde las leyes que rigen el desenvolvimiento del país), pero so apelando al sentido común, al fin de cuentas el único cauce con el cual las cosas se transitan con el mayor grado de equilibrio posible.

A partir del conocimiento, en cierto modo tardío, de la afección que sufre Cristina, se echa a rodar todo tipo de conjeturas, las más de ellas fuera de lugar, fundamentalmente las que nacían de las “dudas” trasmitidas por los medios, desde los comentarios de sus panelistas.

¿Cómo debe ser el relevo y por quién?, fue el interrogantes más escuchado o leído, por espacio de muchas horas. ¿Acaso porque no se sabía como debe ser la mecánica?. Podría decirse que no: la pregunta giraba en torno a la figura de Amado Boudou, el reemplazante transitorio natural de la primera magistrada.

Desde ese ángulo, menudearon las interpretaciones, lamentablemente equivocadas, en torno al ejercicio de la presidencia por el vicepresidente de la Nación.
Los cuestionamientos en torno a Boudou transitaron por todo tipo de vericuetos, situados virtualmente todos en las causas judiciales que involucran al funcionario.
Ahora bien: ¿puede alguien, cualesquiera sean las situaciones temporales, discutir la asunción de Boudou?. Para nada.

Y no es el caso soslayar el deterioro público de la imagen del “vice”. Pero debe tenerse en cuenta que no hay razón para inhabilitar su acceso a la presidencia pues, aún cuestionado, le ampara la presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario.

Si en su momento (2011) su elección como integrante de la fórmula fue decisión exclusiva de Cristina es harina de otro costal. Pero por encima de eso, le avala el 54 por ciento de los votos recibidos por el binomio presidencial en ese instante político. ¿Se cuestionó acaso eso en las urnas?. Por supuesto que no.


Entonces, y no cabe otra, sería bueno que los “sabelotodos” se callen por una vez la boca. Y rueguen, porque –a esta altura- está en juego la salud de la presidenta. Y es lo único importante…

Comentarios

Entradas populares de este blog

LA COMUNIDAD ECLESIAL PORTEÑA, EN ORACIÓN POR SU NUEVO PASTOR

EL MINISTERIO DE MUJERES, POLÍTICAS DE GÉNERO Y DIVERSIDAD SEXUAL DE LA PROVINCIA VISITÓ BENITO JUÁREZ Y BAHIA BLANCA

MONSEÑOR JORGE IGNACIO GARCIA CUERVA, NUEVO ARZOBISPO DE BUENOS AIRES