UN “MAMARRACHO” POLÍTICO

Este lunes (26), según dicen, la Municipalidad de Bahía Blanca puso en marcha, en “forma efectiva” su plan de “desmejoramiento” del sistema de tránsito; descongestionamiento y estacionamiento medido y pago.

Abarca, aunque todavía no se sepa a ciencia cierta dónde y cuándo estará todo debidamente instalado para el sólo fin de recaudar, un amplísimo sector de la ciudad, al que malamente se reconoce como “macrocentro” o algo por el estilo.

Decimos esto porque, convengamos algo de antemano: si lo que se pretende es un mejoramiento del ámbito “elitista”, lo primero que debería haber hecho el gobierno abierto y transparente de Alsina 65 es haber evitado que el pavimento derruido (baches por doquier en todos lados) impida un tránsito normal. Después de eso, prohibir sobre lo prohibido, sin prestar siquiera una mínima atención a las necesidades de los “vecinos”.¿Vecinos de quién?, cabría preguntarse, entre otras tantas cosas o interrogantes sin respuestas. Porque, hasta lo que puede apreciarse, ahora que uno tiene que “andar de a pie”, a personajes municipales –Bevilacqua y Valerio, entre ellos– no suele vérselos demasiado circulando por las arterias llenas de cráteres que a corta distancia del corazón de la ciudad: la plaza Rivadavia.

El batallón de la GUM anda por las calles; no se sabe bien para qué; muchos a “patacón por cuadra”, para usar términos de la antigüedad; otros, transitando en vehículos de fácil identificación, aunque de ignoto destino.

Eso, por un lado; pero hay otros temas que sólo generan motivos para exasperar al pueblo, destinatario final de todas las equivocaciones teóricas y prácticas de quienes se creen entendidos y sólo van provocando, paso a paso, nuevos inconvenientes, donde la premisa, antes que nada, es prohibir (esto; lo otro; lo de aquí; y lo de más allá).

A propósito: en la jornada que transcurre se tuvo conocimiento que, informe de Bomberos mediante, se habilitaron 1.300 ubicaciones en lo que es el Centro Cultural Don Bosco, un lugar para espectáculos  (de un tiempo a esta parte) con una antigüedad de más de un siglo. Eso sucede a poco más (horas apenas) de una semana en la que la sala fue epicentro de un verdadero “papelón”. ¿Fue el domingo 18, no?.

Entonces, cabe una mínima reflexión, para no entrar en el absurdo de pormenorizar sobre la “sin razón” de los que operaron en esa lamentable ocasión. Acaso, con un mínimo de criterio (o de sentido común simplemente, que no se encuentra en quienes hacen “abuso de poder” en alternativas  subsanables), ¿no podría haberse evitado lo que ocurrió?. ¡Por favor!, si la cuestión, no caben dudas, es transformar en difícil aquello que puede ser llevadero (esa es la prioridad municipal).

De todas maneras, aunque por un espacio de tiempo (como suele ocurrir siempre) un problema oculta al anterior (¿se habla acaso, a esta altura, de los radares y los máximos de velocidad permitida en algunas vías de acceso?, debemos caer -porque eso sí es grave y sin solución- en el polémico caso Daiana.

La puesta en escena de días atrás, con la presencia del ex director de Parques y Paseos en el Honorable Concejo Deliberante, desnuda, por si hiciera falta, la burla desembozada, ante propios y extraños. El visitante, que ya no es funcionario, se despachó a gusto respecto de las actitudes de otros que siguen siéndolo en Alsina 65. Las presiones de las que fue objeto Oscar Abraham (de él hablamos), aparecieron como un “golpe de efecto”, destinado a atraer benevolencia de los circunstantes y “cargas las tintas” sobre otros operadores.

Tardó poco en saberse que nada, o casi todo, estaba fuera de foco. En un programa de radio, andando y desandando la grabación de un material ya difundido, se hizo añicos el “salvavidas” al que echó mano quien era responsable directo de los paseos públicos al momento de la tragedia del Parque de Mayo.

¿Entonces?. Como todo lo apuntado aquí sólo pretende ser un breve esbozo de un “cuadro de situación” respecto a temas que sensibilizan, si cabe la expresión, cabría redondear la cosa recordando algunos hechos anteriores, ninguno de ellos debidamente resuelto (al menos como correspondería): el bochornoso programa “carne para todos” (y todas), que sólo fue para muy pocos; el escándalo de COPROTUR (con “desprolijidades” operativas de las que todos salieron indemnes); y la no renuncia, trasformada tardíamente en dimisión del “electo” de 2011, que ha dejado como saldo tener, por cuatro años, un intendente al cual la ciudadanía no nominó para gobernar la ciudad y que, por si fuera poco, ha sido siempre residente en Médanos y ex concejal  en el vecino distrito de Villarino (aunque pretexte vivir frente al primer coliseo de Bahía Blanca).

Claro, todo el conjunto de cosas, es propio del “juego” democrático que todo lo permite, con la mal disimulada complacencia de quienes están fuera del ruedo político o prefieren mantenerse distantes, “porque alguna vez pueden estar en la picota”. Así estamos y así vamos…        

DOS PROYECTOS RELATIVOS AL CASO DAIANA

Uno de los temas expuestos en este blog tiene que ver con el “caso Daiana” que, aún hoy, sigue generando no poca controversia y que para nada está resuelto, bien es cierto que lo esencial está en manos de la justicia, como corresponde.

Sin embargo, hay dos proyectos –uno de decreto; otro de resolución- presentados en el Honorable Concejo Deliberante de nuestra ciudad.

Ambas iniciativas están suscriptas por los ediles de los bloques Integración Ciudadana, Unión Cívica Radical, Frente Amplio Progresista, Frente para la Victoria/27 de Octubre y Frente  Unión por la Libertad y el Trabajo.  Este es su contenido textual, que estimamos como muy oportuno reproducir: 

Tema: Entregando al fiscal Duizeide grabación visita Abraham al HCD.

PROYECTO DE DECRETO

VISTO

Las manifestaciones del ex director de Parques y Paseos Públicos, Oscar Abraham, con relación a  la participación del secretario privado del intendente municipal, Martín Laplace, en hechos posteriores a la tragedia del Parque de Mayo en la que perdiera su vida Daiana Herlein, y,

CONSIDERANDO

Que con relación a la tragedia del Parque de Mayo ocurrida el día 5 de marzo de 2014, en la que perdiera la vida Daiana Herlein por la caída de un árbol en el Parque de Mayo, han concurrido al recinto del HCD funcionarios, el propio intendente, y el día 23 de mayo lo hizo el ex director de Parques y Paseos Públicos, Oscar Abraham;

Que el ex funcionario respondió a las preguntas de los ediles respecto a su breve gestión en el cargo, durante la cual ocurriera el citado hecho;

Que particularmente esclarecedoras  resultaron sus respuestas con relación a los cuestionamientos que sufriera por parte del secretario del intendente, Martín Laplace, respecto de su concurrencia al velatorio de Daiana Herlein; 

Que ello le llevó a Abraham, según explicó, a ofrecer su renuncia, sin concretarla por escrito y sin que mediara aceptación por acto administrativo alguno;

Que en el marco de sus afirmaciones resulta particularmente grave su relato respecto a un encuentro posterior donde el citado Laplace le habría solicitado que intercediera ante Juan Carlos "Chueco" Mazzon (quien comenzara  en la ortodoxia peronista en la agrupación Guardia de Hierro, siendo en la actualidad uno de los principales operadores del kirchnerismo) con relación a la causa penal donde se investiga la tragedia del Parque de Mayo para recibir una "ayudita";

Que en su exposición Oscar Abraham repudió ese pedido, considerándolo moralmente reprochable;

Que tal conducta impone que el señor intendente separe al secretario privado de su cargo en tanto auxiliar del mismo (artículo 178° LOM: “el intendente tendrá como auxiliares para el cumplimiento de sus atribuciones y deberes: 1°) A los secretarios y empleados del Departamento Ejecutivo), atento la grave inconducta que le atribuyera el señor Oscar Abraham sin perjuicio de su investigación a cargo del fiscal Oscar Duizeide, que instruye la IPP 3809-14, como titular de la UFI 3, con el fin de determinar si los hechos expuestos por Oscar Abraham  en el ámbito del HCD podrían encuadrar en el artículo 256 bis del Código Penal que reprime el tráfico de influencias, investigándose si la acción descripta por Abraham constituye o no una acción dolosa jurídicamente relevante que suponga el avasallamiento del Poder Judicial;

Que el señor presidente del HCD cumplirá en agregar la versión grabada de los dichos del señor Abraham, indicándosele al fiscal el momento exacto en el que los mismos son expuestos;

Que por todo ello, el HCD en ejercicio de sus facultades

DECRETA

Entregar al señor fiscal Oscar Duizeide, que instruye la IPP 3809-14, por intermedio de la presidencia del HCD, copia de la grabación en video y audio, de la concurrencia del ex director de Parques y Paseos Públicos, Oscar Abraham, al recinto del HCD ocurrida el día 23 de mayo de 2014, en la que relata el encuentro mantenido con el secretario privado del intendente municipal, Martín Laplace y al que se hace referencia en el punto - II- para que investigue si la conducta expuesta  constituye delito. 

****

Tema: Solicitando al intendente municipal disponga la renuncia de su secretario privado, Martín Laplace.

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

VISTO

Las manifestaciones del ex director de Parques y Paseos Públicos, Oscar Abraham, con relación a  la participación del secretario privado del intendente municipal, Martín Laplace, en hechos posteriores a la tragedia del Parque de Mayo en la que perdiera su vida Daiana Herlein, y,

CONSIDERANDO

Que con relación a la tragedia del Parque de Mayo ocurrida el día 5 de marzo de 2014, en la que perdiera la vida Daiana Herlein por la caída de un árbol en el Parque de Mayo, han concurrido al recinto del HCD funcionarios, el propio Intendente, y el día 23 de mayo lo hizo el ex Director de Parques y Paseos Públicos, Oscar Abraham;

Que el ex funcionario respondió a las preguntas de los ediles respecto a su breve gestión en el cargo, durante la cual ocurriera el citado hecho;

Que particularmente esclarecedoras  resultaron sus respuestas con relación a los cuestionamientos que sufriera por parte del secretario del intendente, Martín Laplace, respecto de su concurrencia al velatorio de Daiana Herlein; 

Que ello le llevó a Abraham, según explicó, a ofrecer su renuncia, sin concretarla por escrito y sin que mediara aceptación por acto administrativo alguno;

Que en el marco de sus afirmaciones resulta particularmente grave su relato respecto a un encuentro posterior donde el citado Laplace le habría solicitado que intercediera ante Juan Carlos "Chueco" Mazzon (quien comenzara  en la ortodoxia peronista en la agrupación Guardia de Hierro, siendo en la actualidad uno de los principales operadores del kirchnerismo) con relación a la causa penal donde se investiga la tragedia del Parque de Mayo para recibir una "ayudita";

Que en su exposición Oscar Abraham repudió ese pedido, considerándolo moralmente reprochable;

Que tal conducta impone que el señor itendente separe al secretario privado de su cargo en tanto auxiliar del mismo (artículo 178° LOM: “el intendente tendrá como auxiliares para el cumplimiento de sus atribuciones y deberes: 1°) A los secretarios y empleados del Departamento Ejecutivo), atento la grave inconducta que le atribuyera el señor Oscar Abraham sin perjuicio de su investigación a cargo del fiscal Oscar Duizeide, que instruye la IPP 3809-14, como titular de la UFI 3, con el fin de determinar si los hechos expuestos por Oscar Abraham  en el ámbito del HCD podrían encuadrar en el artículo 256 bis del Código Penal que reprime el tráfico de influencias, investigándose si la acción descripta por Abraham constituye o no una acción dolosa jurídicamente relevante que suponga el avasallamiento del Poder Judicial;

Que por todo lo expuesto el HCD en ejercicio de sus facultades

RESUELVE

1) Solicitar al señor intendente municipal Gustavo Bevilacqua disponga la renuncia de su secretario privado Martín Laplace por las razones expuestas en los considerandos de la presente.